□蒋璟璟

近日，年青东谈主通过重置账号、辩驳操控等方式抵抗互联网平台的大数据“杀熟”时局，成为一种流行的浮滥战略。这一时局被称为“算法驯化”，反馈了年青东谈主在濒临算法权利时的创造性反击。他们通过哄骗“新用户优惠”等格式塑造新的浮滥身份，不仅从简了开支，也对平台的算法逻辑发起了挑战。（中新社）

算法蓝本即是不错被调教的，这种“调教”有着两个维度。其一是开拓者的调教，其二即是用户的调教。开拓者通过代码的疗养，来兑现算法优化，这是一种特意志地调教。与之相较，用户对算法的调教，则是意外志的，其更多线路为，悄然无声间让算法更了解我方、更适配我方。近来，一些年青东谈主兴起的“反向驯化算法”行径，其本色即是变意外志调教为特意志地调教——让算法做事于用户的利益，而非让用户被算法所所有。

“反向驯化算法”，看似是反客为主，实则颇有“各归其位”的敬爱。试问，算法和用户，究竟谁主、谁客？从一般性价值层面注视，“东谈主”之主体性，是自然建筑、不由分说的。相关词在本领期间，在越来越多的场景下，“器具”越发成为一种驾驭性的力量，东谈主反而酿成了被驾驭的对象，这自身即是捐本逐末的。被算法拿捏得死死的，这不仅是无力挣脱的困溺感，更朦胧组成了某种东谈主格上的污辱。“反向驯化算法”，则不止为一次“以我为主”拿回主动权的群体宣言。

算法对咱们是无所不知的，算法对咱们又是一无所知的。简直，算法能很识破一个东谈主，然而这种“识破”并不是“识东谈主”，而是一种统计学意旨上的建模，是以数字化技巧对一个东谈主的“解构与重构”。系数这一切的基石，是“数据”、是“思路”，是对特定用户“收集步履”的记载、分析与归纳……就此而言，算法所刻画的乃是“外我”“另我”，而非“真我”“本我”。算法，玩忽算出咱们“看了什么”“心爱什么”“念念要什么”，却算不出什么才是“简直的我”。

一直以来，算法之是以“无所不行”“尽在掌抓”，很猛经过上，就在于用户绝不遮拦、绝不布防，基本对多样算法系统坦诚再会。尔后知后觉的东谈主们，在吃过算法不少暗亏之后，总算念念到了某些反击之谈。年青东谈主“反向驯化算法”，其本色即是营造出一种“非我的外我”，并藉此来相易算法按照他们期待的面貌来“建模”。于是乎，在算法的意会里，咱们成了“另一种东谈主”。小小的心理伎俩，导致了算法的误判，好进攻易扳回一城，年青东谈主的景色，即是这样肤浅。

从来是算法侦察、蓄意咱们，如本年青东谈主出其不料地将之“嘲谑”一番，内心虽然难掩暗爽。就捣毁算法高深论、鼓动算法透明化而言，这样的交互测验与群体实施，必将为咱们蓄积不少特意旨的样本。算法做事于东谈主，也必将在后续的斗智斗勇中，获得强力地重申。