菲律宾近日通过了所谓的“海洋区域法”和“群岛海谈法”，此举再度露馅了其在南海的侵权贪念，不仅引起了中国的不悦，也招致马来西亚的浓烈抗议。马来西亚应答部副部长穆罕默德·阿拉昭示意，这两部法律滋扰了马来西亚沙巴州的海上规模。他强调，此举是为了标明马来西亚会络续捍卫沙巴主权和国度主权。

穆罕默德·阿拉明指出，菲律宾总统马科斯11月8日签署的“海洋区域法”和“群岛海谈法”跳跃了1979年依据国际法轨则的马来西亚新版舆图所设定的规模。这两份法律附带的一份参考文献触及菲律宾对沙巴提议的主权目的。马来西亚应答部在发出认真抗议照会之前，还是对几个中枢问题加以仔细考量，并将这些问题纳入了抗议照会之中。

路透社称，菲律宾与马来西亚在南海的所谓主权目的存在叠加。菲律宾对沙巴的主权声索可回顾到殖民期间，但菲官方很少就此发表声明。不外，菲律宾最高法院2011年裁定，菲律宾从未废弃对沙巴的主权声索。菲律宾应答部莫得立即回话路透社的置评央求。

历史上，加里曼丹岛沙捞越、沙巴曾属文莱，1888年两地沦为英国保护地。二战中，马来半岛、沙捞越、沙巴被日本占领。战后英国还原殖民总揽。1957年8月31日马来亚荟萃邦文书孤苦。1963年9月16日，马来亚荟萃邦同新加坡、沙捞越、沙巴吞并构成马来西亚（1965年8月9日新加坡退出）。因历史原因，沙捞越州和沙巴州领有较大自治权。

马来西亚世界进修委员会地缘计谋分析师阿兹米·哈桑示意，马来西亚发出抗议照会是正确之举。马来西亚计谋与国际问题商讨所高档分析师沙赫里曼·洛克曼示意，马来西亚将于来岁担任东盟主席国，菲律宾的新法不会影响东盟对建立“南海行径准则”的需求，尤其是在特朗普胜选可能给地缘政事带来更多不细目性之际。

中国和东友邦家比年来一直在推动“南海行径准则”谈判。旧年7月，中国与东友邦家一致开心推动谈判，鼓励终了具有拘谨力的“南海行径准则”。洛克曼觉得，在2025年终了准则是个可以的指标，若届时准则的确得以落实，折服会令好多东谈主感到惊喜。

本年早些技能，菲律宾与马来西亚曾经就沙巴主权问题爆发过应答纠纷。菲律宾本年6月文书，已向荟萃国大陆架界限委员会认真提交了南海“西巴拉望区域”膨胀大陆架权力的文献，条件将200海里专属经济区蔓延至350海里。该区域不仅触及菲律宾与马来西亚在沙巴的长久疆域纠纷，同期触及与中国南沙部分岛礁的主权争议，也触及中菲相关海洋权力目的的叠加。

中方对此示意，中菲在南海存在疆域问题和海洋划界争议，菲律宾片面提交涉南国外大陆架划界案，滋扰了中国的主权权力和统领权，违背了包括《荟萃国海洋法条约》在内的国际法，起义《南海各方行径宣言》的相关限定。把柄大陆架界限委员会议事司法，菲方提交的划界案，如触及争议海域，委员会不应审议和认定。

马来西亚应答部长穆罕默德·哈山阐发，马来西亚已向荟萃国发出应答照会，抗议菲律宾向荟萃国大陆架界限委员会提交所谓“南国外大陆架划界案”。他强调，马来西亚是主权孤苦的国度，沙巴州是马来西亚主权疆域。他示意，马来西亚已准备好在国际层面不竭该问题，包括将其提交至国际法庭审理。他补充谈，但愿此事不会影响马来西亚与菲律宾的应答关系。

自马科斯政贵府台以来，菲律宾在南海地区继续对中国作念出寻衅举动，倚恃好意思国的撑执推波助澜。11月8日，菲律宾不顾中国的浓烈反对和严正交涉，出台了所谓的“海洋区域法”和“群岛海谈法”，企图进一步扩大南海侵权违警行径。中国应答部对此详确声明，菲律宾“海洋区域法”将中国黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及筹商海域违警纳入菲方海洋区域，妄图以国内立法模式固化南海仲裁案违警裁决。此举严重滋扰中国在南海的疆域主权和海洋权益，中方对此浓烈训斥和刚硬反对。中方敦促菲方切实尊重中国疆域主权和海洋权益，立即罢手选拔任何可能导致争议扩大化、款式复杂化的片面举动，切实珍贵南海的和平踏实。声明还强调，菲律宾“群岛海谈法”多处与国际法限定和国际海事组织决策不符。中方条件菲方切实降服国际法，不得毁伤各方依据包括《荟萃国海洋法条约》在内的国际法所享有的正当权力。