近日，中国香港地区英文媒体《南华早报》刊发了对新加坡前酬酢官、新加坡国立大学亚洲辩论所辩论员马凯硕（Kishore Mahbubani）的专访。在谈到中好意思关系时，马凯硕指出，从长久来看，中国的策略显得媲好意思国的愈加聪慧。跟着两国经济差距逐步减轻，好意思国需要为可能成为“寰宇第二”的施行作念好心绪准备。现将专访部安分容编译如下。

问（《南华早报》，下同）：您预测，中好意思之间的地缘政事竞争将趋于浓烈，并延续至下一个10年。不外，好意思国总统国度安全事务助理沙利文近期探问了中国，中好意思素养东说念主算计将展通畅话，这些调换是否预示着神志的某种任性？

答（马凯硕，下同）：在夙昔两年间，拜登政府如实在踏实好意思中关系方面进展了积极作用，这少量值得详情。然而，两国间的竞争仍然存在，以致在某些范围，拜登政府对中国的派头比前任特朗普政府还要果断。举例，特朗普履行了一系列生意关税，而拜登则聘用了“小院高墙”的策略，意在纵容中国赢得首先进手艺的智力。因此，中国所面对的策略压力并莫得减少。

拜登政府（约略说好意思国政府）面对的一个主要问题是，在莫得明确、全面的永远策略辅导下，就发轫了一场针对中国的算作。策略的实质在于了了的打算设定，但现在看来，好意思国的策略打算显得格外弄脏，让外界难以相识其实在意图。一方面，拜登政府尽力寻求踏实好意思中关系；另一方面，却又时时出台新的纵容措施。好意思国的最终成见是什么，成为亟待解答的要津问题。

问：您以为，好意思国在缺少永远、全面策略指引的情况下与中国竞争，这是一个首要的策略失实。拜登政府是否缺少明确的策略构想? 新一届好意思国政府又将如何大意好意思中竞争？

答：好意思国连年来对华聘用了诸多举措，但其背后的真的意图令东说念主难以捉摸。好意思国的打算是要拦阻中国经济增长？这难以终了。中国的将来由中国东说念主民的尽力和素养者的机灵所决定。好意思国事否试图像曾独处苏联那样独处中国？这也不能能见效。与苏联不同，中国在全球，尤其在经贸范围，已诞生了泛泛而深厚的关系。奇怪的是，好意思国对华聘用了一系列举措，其策略打算却是弄脏的。

我以为，好意思国应聘用更为感性的派头，即便在某些范围与中国竞争，也应当明确哪些范围不错合营，这不仅相宜好意思国本身利益，也成心于全球踏实。好意思国需要反念念什么才是实在的永远利益，进而明确其发展的中枢打算，并据此制定切实可行的策略旅途。缺憾的是，拜登政府迄今尚未展现出了了与长久的策略念念维。

问：您以为中国正在冷静取代好意思国成为寰宇头号强国。那么，华盛顿的政策制定者是否已选用了这一可能性？若是他们意志到需要策略性调遣以妥贴新的海外步地，他们会聘用什么算作？

答：中好意思两国在国民坐褥总值（GNP）上的差距正在逐步减轻。好意思国应该追究念念考，若是其禁闭中国崛起的尽力最终失败，中国经济继续增长，好意思国会面对如何的地方？好意思国应如何大意？新加坡李光耀大师政策学院的柯成兴（Danny Quah）磨真金不怕火在《酬酢政策》杂志中指出，即便有一天中国成为全球经济领头羊，好意思国普遍人人的生涯究竟会有几许改换？他们依旧会晨起喝咖啡，过着一切照常的生涯。柯磨真金不怕火的不雅点值得深念念。为什么好意思国要执着于禁闭中国崛起？为什么不磋议在中国成为寰宇第一的布景下，如何构建一个对咱们齐成心的全球体系？如安在这么的环境下与中国既竞争又合营？

问：您如何评价中国在大意与好意思国竞争时的策略？比较好意思国，您以为中国的作念法是否更为感性？

答：一个不能冷落的事实是，好意思国一直在寻衅中国，而中国并莫得主动针对好意思国聘用抗争措施。中国以机灵为引颈，积极鼓动与更多国度的精粹合营策略，这是大意好意思国拦阻政策的最好方式。像“一带沿途”倡议、亚洲基础挨次投资银行和金砖国度新开荒银行等，为中国与其他国度的合营提供了广袤的平台。

历史上，好意思国曾是永远策略的制定者，而如今，比较之下，好意思欧国度在制定永远策略方面的智力正在逐步衰竭。西方对此应深入反念念。

问：您一直对中国的崛起捏乐不雅派头。基于现时神志，您对中国将来几年的发展有何瞻望？

答：毫无疑问，中国现时边临一系列短期挑战，但我以为这些挑战跟着时候的推移会得到处分。从经济发展的实质来看，格外是在出口范围，中国还是保捏刚劲的增长势头，在全球制造业中的份额也在捏续扩大。从永远投资的角度来看，中国正在进行三念念尔后行的策略布局，因此多情理对中国经济的捏续发展保捏乐不雅派头。

编译 王梓