《新闻周刊》最近的这篇著作，不错说是让东说念主一边读一边冒盗汗，他们果然画了一张第三次全国大战的想象议论图，真实是够斗胆，也够吓东说念主的，说真话，这种掂量听起来像科幻演义，但又合计离现实没那么远方，你细品吧，他们给出了三条可能引爆接触的阶梯，还附上了地缘政事分析，那场景感，活脱脱跟电影似的，可偏巧就让东说念主有点信以为真实道理，看着看着，我都运转谈判，要不如故多囤点食粮先？

他们提到俄乌冲突布景下，欧洲格式紧绷得像琴弦雷同，一碰就要断，说第一条透露是从芬兰一都拉到德国和丹麦，就好比把北欧当成个前沿阵脚，然后渐渐向中欧浸透，你说是不是嗅觉很戏剧化？但仔细想也不是完全没道理嘛，俄罗斯和北约国度之间一直都是剑拔弩张，这处所原本即是个炸药桶，只不外还没燃烧远程，还有第二条透露叫苏瓦乌基走廊，即是波兰和立陶宛交壤那块，说这里会成为破裂口，因为它连着俄罗斯飞地加里宁格勒，东说念主家干戈负责什么？诚然是资源供给啊！这走廊一朝失守，加里宁格勒几乎分分钟被掐死，那场地光想一下都令东说念主后背发凉，对吧？还有终末一个，即是黑海—亚速海区域，这片水域但是政策重地，不论谁为止住，都能傍边通盘地区格式，是以大家你争我抢少量儿不稀有，但问题在于，它真实可能成为下一场大范畴接触的动身点吗？

其实，《新闻周刊》的这番掂量并非说念听途说，他们蚁合了现任总统拜登政府对乌克兰的夸口撑执，以及川普行将上台所带来的政策升沉作出推测，而川普还放出狠话，说他只需要24小时就能解决这些贫困事，你合计靠谱吗？归正我是满腹疑云啦，他嘴上的功夫如实横蛮，但践诺操作起来可不是动动嘴皮子那么浮浅，再望望好意思国里面，当今扯破得挺严重，有些媒体致使怀疑川普背后的财阀撑执者们会不会另有所图，比如通过挑起更大的国外矛盾，把郑重力从国内问题移开，我承认这种说法有点贪图论味儿，不外你不得不承认，好意思国政坛里的那些弯弯绕绕，还真不成按常理去猜。

我们再回头细聊聊那三条所谓阵线吧，其实每一条都有它异常的位置道理，从芬兰到德国这一线，是平直横贯欧洲北部的要紧通路，淌若某一纯真发生冲突，那全都是一触即发式的大摊牌，何况淌若俄罗斯发动要紧，很可能领受一种“农村包围城市”的策略，从外围渐渐压缩空间，把压力层层施加到中心本地，就好比棋战雷同，用一步步蚕食占领中枢位置，到期间别说通俗老庶民睡不好觉了，列国指令东说念主简略都会夜夜难眠。而苏瓦乌基走廊这个处所，更不错用“兵家必争之地”来描述，它窄得连飞机降落都辛劳，却扼住了运输补给的要紧喉咙，你敢深信这样小的一块区域，却相关到了通盘东欧格式是否牢固，就算当前莫得肆丧胆怯，私下面的小当作猜想也不少呢。至于黑海—亚速海办法，更毋庸多讲解，这是泰西利益最平直牵累的一派水域，一朝出现任何军事摩擦，很快就会演酿成两边较量抽象实力的平台，包括后勤才调、刀兵装备水平以及盟友间相助进度等等，全盘磨真金不怕火。

不外《新闻周刊》的遐想到底是什么呢？有东说念主认为他们是在试探公论风向，也有东说念主质疑这是为了刺激点击率博眼球斥逐，更顶点一些的东说念骨干脆甩锅，说他们是在专诚制造焦虑，为军工集团铺路赢利，总之怨声载说念，各自表态，而我的见解呢，则相比倾向于第一种可能性，因为我们知说念，大选相近时，好意思国国内总少不了各式花招，有期间借助外部议题举高我方的声望，亦然习用套路之一，比如今天报说念一个危险四伏的话题，来日又一忽儿跳出来强调我方能贬责通盘难题，好像除了他没东说念主行似的，是不是特老练这种桥段？

其实换个角度想考，我们通俗东说念主是不是应该挂念这些事情呢？毕竟许多事情超出了我们的掌控鸿沟，即便挂念得吃不下饭、睡不好觉，该发生的不如故照样发生吗？是以与其忧心忡忡，不如略略乐不雅点生计，同期保执警惕原宥身边动态，因为这个全国变化太快，莫得什么是不可能发生的，包括那些看似舛误无稽的问题，“什么道理？”即是说不要减弱含糊哪怕最不可想议的猜测，“若何回事？”因为通常事实的发展，比我们猜想中愈加复杂报复，对吧？